:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fe85%2F5bf%2F916%2Fe855bf9163138aab00dfe228c2aaa7b9.jpg?w=800&resize=800,500&ssl=1 "https://images.ecestaticos.com/sRfJJjaAZpPeb8bt7sTjmdQKyfE=/0x0:1280x720/1200x900/filters:fill(white):format(jpg)/f.elconfidencial.comoriginale855bf916e855bf9163138aab00dfe228c2aaa7b9.jpg")
El cerco judicial en torno a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, se estrecha. Investigada por tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación de caudales públicos y apropiación indebida, la figura de Gómez se ha convertido en un elemento central de una crisis institucional sin precedentes. Por primera vez en democracia, la cónyuge de un jefe del Ejecutivo afronta una instrucción judicial activa mientras su marido continúa en el poder.
La cátedra universitaria, el eje del caso
La investigación se centra en la actividad de Begoña Gómez como directora de la Cátedra de Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense de Madrid. Según los indicios aportados al juzgado, Gómez habría utilizado su posición académica para promover a determinadas empresas en procesos de contratación pública, aprovechando su cercanía al Gobierno.
Las indagaciones señalan que estas compañías obtuvieron contratos en condiciones ventajosas después de involucrarse en iniciativas promovidas por la cátedra o cooperar en proyectos con el patrocinio de Gómez. La relación entre lo institucional, lo académico y lo privado ha sido el motor para las acusaciones de supuesto tráfico de influencias y actos de corrupción.
Desfalco y toma indebida: más allá del uso indebido de influencias
La investigación judicial no se restringe al apoyo empresarial. También se está examinando si Gómez empleó recursos públicos para propósitos no permitidos, como la contratación anómala de trabajadores y el registro de software a su nombre que fue financiado con fondos públicos. Estos eventos podrían constituir delitos de malversación y apropiación indebida, ampliando el alcance penal del asunto.
Las dudas se intensifican debido a que los recursos provienen en parte de presupuestos europeos, lo que ha captado el interés de la Fiscalía Europea, que ya ha requerido información oficial sobre el asunto.
Silencio institucional y blindaje político
Desde Moncloa, la instrucción ha sido la moderación. Pedro Sánchez se ha mantenido al margen de comentar sobre el asunto, apelando simplemente al respeto hacia el sistema judicial. El PSOE, por otro lado, ha conservado una postura ambivalente: ni apoyo decidido ni crítica contundente. No obstante, esta táctica de silencio ha sido percibida por numerosos colectivos sociales y políticos como un esfuerzo por reducir la importancia de un escándalo con serias repercusiones éticas.
¿Un evento singular o parte de un hábito?
La situación de Begoña Gómez no se da de manera aislada. Se suma a otras investigaciones por corrupción que involucran al entorno más próximo del presidente, como su hermano David Sánchez y destacados miembros del PSOE, entre ellos Santos Cerdán. La simultaneidad de estos casos ha intensificado la percepción de que, más que incidentes aislados, estamos frente a una red de poder donde lo público y lo privado se entrelazan en favor de unos pocos.
La situación judicial de Begoña Gómez plantea un desafío profundo para el Gobierno y para el propio sistema institucional. No se trata solo de determinar la responsabilidad penal de una persona cercana al poder, sino de esclarecer hasta qué punto los espacios académicos, políticos y empresariales están siendo utilizados para construir redes de influencia fuera de control.
Mientras la instrucción avanza, la erosión de la credibilidad política del Ejecutivo se acentúa. Y con ella, la duda sobre si la regeneración democrática prometida ha quedado atrapada en los despachos donde el poder se mezcla con el privilegio.